鑄鋼穿線盒廠家提供信息      文化部建議盡可能地保存橋的舊貌，不能讓新的水泥灰漿玷污原本橋所用的舊石，以免破壞趙州橋的舊貌。在結(jié)構(gòu)上，建議將仍然采用趙州橋原本的技術(shù)，只使用"鋼骨水泥"的伏券對(duì)橋梁的橋體進(jìn)行加固。文化部所建議的方案并沒有被采納，趙州橋使用了新的建筑工藝，橋梁的建造工藝被改變了。由于使用了灌溉工藝，橋梁原本的外貌也發(fā)生了改變。盡管修筑之后，橋體更加穩(wěn)固了，然而趙州橋的歷史原貌和建筑工藝都"煥然一新"。這樣的多方位翻新，讓原本認(rèn)為趙州橋"無(wú)價(jià)之奇跡寶也"的梁思成極為痛心，這樣的煥然一新，對(duì)趙州橋來(lái)說，不僅損害了它的歷史，還銷毀了它的藝術(shù)價(jià)值。

鑄鋼穿線盒廠家提供      就像是拿著銅油將周鼎漢規(guī)擦得油光晶亮一樣，對(duì)歷史古物來(lái)說實(shí)在是一種遺憾。也有學(xué)者認(rèn)為，按照當(dāng)時(shí)的情況，如果根據(jù)文化部所給予的整修方案來(lái)對(duì)趙州橋進(jìn)行修繕，先不論其困難程度，就成本方面而言，也不是當(dāng)時(shí)新中國(guó)支付得起的。當(dāng)時(shí)中國(guó)正處于百?gòu)U待興的時(shí)期，許多方面開銷都大，如果將有限的資金拿來(lái)整修趙州橋，而忽視當(dāng)時(shí)急切需要改善的工農(nóng)業(yè)，說句不好聽的，實(shí)在是"大材小用"。當(dāng)年隋朝修建的趙州橋，多年以來(lái)修繕了多次，千年之前和千年之后的修橋技術(shù)也不斷改革創(chuàng)新，就連趙州橋上面的浮雕也在不斷地變化著。無(wú)論是事物還是技術(shù)，都在不斷的革新中。

鑄鋼穿線盒廠家提供      每一件事物都有它存在的價(jià)值和意義，只要發(fā)揮了它的作用，就是具有價(jià)值和意義的。歷史無(wú)法重來(lái)，盡管確實(shí)遺憾千年之前的歷史古橋經(jīng)過多次整修以后，不再單純地只是古橋。我們依舊需要考慮當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景。不論是趙州橋的整修，還是其他的修路、城市建設(shè)及整修，往往都不只需要考慮簡(jiǎn)單的技術(shù)問題，其他的經(jīng)濟(jì)成本、政治因素也必須包含在內(nèi)。也許當(dāng)年對(duì)于趙州橋的整修令人遺憾或者痛心，從經(jīng)濟(jì)成本和其他因素來(lái)看，那或許也只是處于當(dāng)時(shí)時(shí)代背景之下，很好的選擇了。趙州橋究竟算不算是古橋，究竟什么"古"才能算得上是真正的古，就只能看我們每個(gè)人自己內(nèi)心的見解了。