虹橋就張羅拆除，但大家都知道那是古跡，誰都不愿意干拆古橋的活，實(shí)在拖不過去才拆的。古橋太堅(jiān)固，拆時(shí)很困難，用拖拉機(jī)才能把石料拽下來，拆了1年左右時(shí)間才拆完，當(dāng)時(shí)限于“破四舊”和防洪等形勢(shì)所迫才沒保護(hù)下來。放到今天，這樣的古跡說啥也不會(huì)拆的。為一睹古橋芳容，筆者在微信群里發(fā)出了求助，希望能有人幫忙在虹橋附近村民那里找到古橋照片。很幸運(yùn)，這份求助得到了一位老同學(xué)的積極響應(yīng)。在她不懈地努力下，輾轉(zhuǎn)聯(lián)絡(luò)到了兩個(gè)關(guān)鍵人物，一個(gè)是虹橋后崗子村的沈德坤老人，另一個(gè)是秦皇島有名的畫家祁傳海老師。古虹橋得以容顏重現(xiàn)，這三個(gè)人功不可沒。

      沈德坤老人有70歲，自幼在古橋邊長(zhǎng)大，小時(shí)候也經(jīng)常去橋上玩耍，沈德坤老人先是在村子里幫助尋找古橋照片，由于年代久遠(yuǎn)，尋找無果。雖然僅能見到古橋拱圈一角，但顯示出做工十分精細(xì)。在古代全是手工打磨的條件下，把堅(jiān)硬的花崗巖構(gòu)件做到這么精細(xì)，不知要花多大功夫呢。消失半個(gè)多世紀(jì)的昌黎古虹橋的容顏重現(xiàn)人間。本想有個(gè)簡(jiǎn)單的示意圖就好，沒想到能完成了一幅專業(yè)作品，真是是喜出望外。特別感謝大家的齊心協(xié)力，終于讓世人對(duì)虹橋的樣貌有了感性認(rèn)識(shí)。古橋一去不復(fù)返，但還是可以充分利用。歷史是真的，古橋也真實(shí)存在過，完全可以在遺址邊設(shè)立紀(jì)念設(shè)施。

      古橋遺址建議，人們?nèi)压藕土私夂鐦虻臍v史都能有個(gè)去處，沒準(zhǔn)兒會(huì)成為一個(gè)不錯(cuò)的觀光景點(diǎn)呢。古橋拆除，有其特殊的歷史背景，我們需要從中吸取足夠的教訓(xùn)，把它作為 一部有積極意義的活教材，很好地保護(hù)現(xiàn)有的歷史文物。古橋的形象還在一些老人的頭腦里。我們可以再來一次深入的調(diào)研，獲取更多很好的一手資料，算一次搶救性歷史挖掘吧。古橋石材是花崗巖，拆下來也不會(huì)風(fēng)化消失，只是用到別處去了。趁著當(dāng)年拆橋的一些人還健在，搜集和尋回部分散失的古橋部件還是有一絲希望的。在當(dāng)今旅游立市和大搞全域旅游的大背景下，設(shè)立古橋遺址紀(jì)念設(shè)施，應(yīng)當(dāng)有現(xiàn)實(shí)意義。